Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma panüveitli veya arka üveitli toplam 85 gözü içermektedir. Behçet hastalığıyla ilişkili 45 göz Behçet grubunu ve hiçbir sistemik hastalıkla ilişkisi olmayan 40 göz idiyopatik grubu oluşturdu. Gruplar yaş, cinsiyet, anatomik yerleşim, hastalığın süresi, takip süresi ve en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EİDGK) açısından benzerdi (p>0.05). Gruplar UAS, FASS ve BOS24?ü içeren 3 farklı üveit puanlama sistemine göre kıyaslandı. Her iki grup içinde de görme keskinliği ile 3 farklı puanlama sistemi arasında korelasyon yapıldı.

Bulgular: Bilateralite Behçet grubunda idiyopatik gruba göre anlamlı olarak yüksekti (%91.1?e %70.0, p = 0.01). Gruplar arasında üveit puanlama sistemlerinin hiçbirisi farklılık göstermedi (p>0.05) fakat BOS24 puanlama sistemi ile fark en fazla idi (p=0.19). Her iki grupta da EİDGK ile 3 puanlama sistemi orta seviyede ve anlamlı korelasyon gösterdi (p<0.05). EİDGK ile en yüksek korelasyon Behçet grubunda da (r=-0.63, p<0.01) idiyopatik grubunda da (r=-0.63, p<0.01) BOS24 puanlama sistemiyle ile gözlendi.

Sonuç: Üveit skorlama sistemleri arka segment tutulumlu üveitlerde infl amasyonun değerlendirilmesinde kapsamlı, tekrarlanabilir ve uygulanabilir yöntemlerdir. Keywords : Üveit aktivasyon skoru, fl oresein anjiyografi skorlama sistemi, Behçet hastalığı oküler atak skoru 24, Behçet üveiti, idiyopatik üveit